به گزارش اختصاصی حقیقت نیوز ؛ در این دیدار امیرطاهر حسین خان سردبیر سایت حقیقت نیوز و سعید شریعتی به موشکافی و بررسی مسائل پس از انتخابات ریاست جمهوری پرداختند که در همین رابطه سعید شریعتی گفت: اتفاقات انتخابات ریاست جمهوری سال 88 در حقیقت رفلکس انتخابات سال 84 بود.

وی ادامه داد: یعنی اینکه در انتخابات سال 84 حاشیه علیه متن بلند شد  یعتی متنی که از هاشمی رفسنجانی حمایت کرد و حاشیه ای که علیه هاشمی  حرکت کرد اما در انتخابات سال 1388 ما شاهد رفلکس این قضیه بودیم به طوریکه واکنش متن به حاشیه را دیدیم.

شریعتی ادامه داد:  فرض کنیم که  همه در پیرامون برگزاری انتخابات ریاست جمهوری و نتایج آن اشتباه کردند میرحسین موسوی یا اعتقاد به حل ماجرا در چارچوب قانون و گفت و گو داشت  که اگر اینچنین بود پرگماتیسم سیاسی اقتضاء می کرد که موسوی  با حفظ ظرفیت 15 میلیونی که به او رای داده بودند وارد مناسبات سیاسی کشور می شد.

شریعتی افزود:  یعنی از رادیکال شدن خواسته ها و این پتانسیل جلوگیری به عمل می آورد؛  بینید اگر این خواسته ها و این پتانسیل رادیکال نمی شد افرادی  نظیر ناطق نوری و جوادی املی و خیلی  دیگر از چهره های برجسته سیاسی در کنار موسوی و پتانسیل پشت سر او می ایستادند.

وی گفت: اما با رادیکال شدن خواسته ها و فضا اکثر یاران میرحسین موسوی از کنار او رفتند و الان در حقیقت وی در این بازی سیاسی کاملا تنها است.

شریعتی تاکید کرد: میرحسین موسوی باید با به رسمیت شناختن مقام رهبری و ولایت فقیه  حتی اگر معتقد بود که نتایح  انتخابات واقعی نیست باید از حکم و منویات رهبری تمکین و تبعیت می کرد.

وی گفت: یعنی روز یکشنبه پس از اعلام نتایج  که میرحسین موسوی خدمت مقام معظم رهبری رسید باید همان جا اعتراض خودش را بیان می کرد اما می گفت من به حرمت و عظمت جایگاه شما در قانون اساسی و دین به رای شما تمکین و حق خود می گذرم.

شریعتی تصریح کرد: آن وقت می توانست موسوی با بهره گیری از پتانسیل این 15 میلیون نفر با فشار به آفشینال قدرت حاکمیت در درون نظام و حاکمیت به قدرت دست  پیدا کند.

این فعال سیاسی افزود: افراد و چهره های سیاسی چه من چه موسوی و چه خاتمی به تنهایی عددی نیستم بلکه این پایگاه اجتماعی است که ما را در مناسبات سیاسی کشور برجسته می کند.

شریعتی اضافه کرد: میرحسین موسوی باید از موضع اعتقادی و درون دینی از نظر رهبری تمکین می کرد همانگونه که حضرت علی (ع) در قبول رای سقیفه گفت من به این رای تمکین می کنم.

وی ادامه داد: میرحسین موسوی ابراهیم یزدی نیست که هیچ اعتقادی به ولایت فقیه نداشته باشد ؛ موسوی ملتزم به قانون اساسی و ولایت فقیه است و در راس قانون اساسی کشور بر تمکین و تبعیت کردن از نظر رهبری تاکید شده است.

وی گفت: میرحسین موسوی خودش زیر قانون اساسی کشور امضاء زده است و آن را به تمام دستگاه های دولتی ابلاغ کرده است مگر او نمی گوید که اجرای بدون کم و کاست قانون خب قاتون بر شورای نگهبان و ولایت فقیه تاکید کرده پس چرا خارج از قانون عمل کرد؟

شریعتی با اشاره به اینکه اگر محمد خاتمی به جای میرحسین موسوی بود چه واکنش سیاسی نشان می داد گفت: همانگونه که محمد خاتمی در انتخابات مجلس هفتم به رای مقامات ارشد نظام تن داد بدون شک اگر به جای موسوی بود  مسئله را از راه دیگری حل می کرد.

وی گفت: محمد خاتمی اگر به جای میرحسین موسوی بود به رای رهبری تمکین کرده و به انجام گفت و گو و مجادلات سیاسی در مناسبات سیاسی کشور می توانست حضوری پررنگ داشته باشد.

وی تاکید کرد: میرحسین موسوی به دلیل اینکه درک درستی از مناسبات سیاسی کشور نداشت و 20 سال در دفتر خودش نشست و به مسئولان مشاور داد با یک توهم و توقع زیاد وارد این عرصه شد که در نهایت این حوادث تلخ پیش آمد.

شریعتی در خاتمه خاطر نشان کرد: میرحسین موسوی می توانست با تدبیر و گفت و گو و تمکین از رای ولی فقیه برای خود جایگاهی را در نظام بدست بیاورد اما الان همه چیز را از دست داده است.

لازم به ذکر است که فایل صوتی این نشست نزد نگارنده مطلب محفوظ است.